歷史學柑仔店(kám-á-tiàm)邀您來參與!
我們正在指揮一場風暴:一則核安啟示錄

318:以創意替代暴力的革命


祝平一(中研院歷史語言研究所研究員)

歷史學家通常待在圖書館裡閱讀歷史,在書齋裡書寫歷史,卻很少有機會站在歷史的關口,看著歷史演變。歷史學者是過去的先知。我們從容不迫地開卷展籍,以時間的終點為起點,追溯和詮釋歷史的發展。但當歷史的關鍵時刻突然降臨,我們尚未來得及細思,便已被捲入歷史的洪流,成為歷史的一部分。我們無法旁觀,也因失去了以往的優容,而不知所措。歷史學家在歷史的關鍵時刻也不過似眾生般的一抹淡影,甚而失語。


最近的318公民運動將是台灣史上的一個關鍵時刻。以公民的抗議史而言,可能也會是世界史上的重要記錄。事件緣於政府在簽訂《兩岸服貿協議》時,將國會的監督排除在外。事前未告知,事後又希圖以黨意強行通過這個影響國人生計甚巨的協議。三月十七日下午,國民黨內政委員會的召委張慶忠強渡關山,在三十秒內將服貿協議送交院會存查。次日晚間,一群學生及公民衝入立法院,占領國會。

解嚴以前,即便政府要過什麼案,還是得請人推輪椅,吊點滴,把老法統推到立法院,幫他們舉個手才算通過。然而,當今政府在與強大且對我有敵意的中國簽訂協議時,卻連基本的程序也漠視不理。台灣雖有民主之名,但我們的民主卻貧乏到只剩選舉。政客只有在選舉前會參考一下民意,其後則反客為主,騎在人民頭上。政府官箴敗壞,馬屁成風,唯命是從,沒有自己的膽識和想法;甚至連為政策辯護的能力都沒有,只會不斷花人民的納稅錢,試圖用媒體洗腦。有識之士,皆能感受到台灣已然面臨嚴重的憲政危機,退回戒嚴時代。在計無可施之餘,公民無法再伏首是從,而以佔領國會,表達自己的意志。

當天晚上,我接到兒子從立院打來的電話。原本我不以為意,因為我認為他們可能只是快閃。但當我聽到警察有意要清場時,便和妻一同趕到現場。令人驚訝的是,外頭台灣民主平台的幾位老師已經開始hold住場子,不斷對漸漸湧入的群眾宣講服貿的利弊以及民主審議的程序,也同時報導立院場內的現況,並呼籲現場的人邀請朋友前來聲援。立院的警察已經待命,我們擔心的只是何時驅離。我不斷地逡巡在立院四週,考察警察的配置,通知平台的主持人。也看到林保華先生向警察喊話,請他們支持佔領立院的行動,站在人民這邊。四邊支援的人群如潮,儘管有來有去,但人數卻有增無減。我漸漸意識到,如果撐得住場子,這會像是一場「革命」。

中文裡「革命」一詞,一向帶有武裝抗爭的意味。從湯、武革命到辛亥革命,儘管時易事變,卻沒有任何不流血的革命。「革命」本可以只是朝代的更迭,不必然要使用暴力。先秦思想家理想的禪讓政治,可以只是讓賢的和平政權轉移。然而,當時歷史的現實卻非如此。傳賢不傳子的禪讓烏托邦,只存在於諸子論述中若有若無之間,但實際上他們知道的革命史卻都歷經暴力的洗禮。在周人克商之際,他們發明了一套合理化革命的新說辭。周人引入「天命」的觀念,自認天命在周,就地合法化了周人克殷的革命和暴力行動。其後,這一套論述也成為儒家政治思想的中心,並以之重新解讀過去的歷史。這套說辭的論旨,《易經》革卦總結為:「湯、武革命,順乎天而應乎人」;亦即前朝的暴虐,下失於民,上得罪於天,而天則是超越且公正的仲裁者,將前朝之「命」轉移給新的朝代,仿佛新朝只是天之意志的代行。施行暴力,推翻舊政權,自然是天之所命的必然過程。後來的帝國學者,更發明了一套確認天命的機制。這表現於革命前的「符命」與革命後的「創制」。前者從童謠到徵兆,不一而足;後者以頒訂曆法,應合天命。在中國歷史上,革命的勝利者,便是天命的擁有者。

然而,革命因其暴力性質,正當性也不斷在中國思想史中受到質疑。最致力為革命辯護的思想家當屬孟子。當齊宣王問他,湯、武革命是否真有這回事?孟子說有。齊宣王提出了君臣上下的倫理問題,問道為臣的如何能弑君?孟子毫不猶豫地回答,傷仁害義的人稱為「一夫」。武王只是誅殺了一夫紂王,而非弑君。孟子以革命者的仁義道德襯映出被革者的暴虐,支持革命有理。但這話聽在一心想獨裁的朱元璋耳裡,很不是滋味,乾脆把這段刪去,考試當然也不能出。

中國史上也有人質疑成王敗寇的論點,指出以仁義道德合理化革命,可能根本是奪權成功後,特地為國王而製的一件新衣。寧願餓死首陽山,也義不食周粟的伯夷、叔齊便是範例。君不見所有中國有記錄的朝代,都是以德而獲有天下?更何況,勝者修史,往往只揚昭代之善,彰前朝之惡。中國歷史家之祖司馬遷深諳權力的黑暗,挺身讚揚夷、齊質疑暴力革命的合理性。然而,他的正義感換來的卻是閹割,成了「天」對中國史家所開的最大玩笑。從心理分析的角度看來,「閹割」也為國史纂修者的集體人格投下陰影。

英文的revolution一詞,在中文裡也譯為「革命」。Revolution原只有「運轉」之意,沒有「因重大事件,造成歷史斷裂」的意涵。這種新的革命概念,要到法國大革命以後才產生。也因revolution的新意,使人逐漸淡忘其原意。因revolution所帶動的變革,也常因人們從當下省視過去,使revolution常帶有「進步」(progress)的意蘊。從英國的清教徒革命,到最近的茉莉花革命,政治革命幾乎難以避免暴力。這也就是何以1688年英國無人傷亡的政權轉換如此「光榮」。同樣,西方質疑革命合理性的思想家也代不乏人。

中共執政以來,最喜歡將中國史上的反抗活動稱為「農民起義」。雖然「農民起義」通常功敗垂成,但卻仍有機會放手一搏,建立新朝代。這主要是人民與國家遂行暴力的能力差距不大。但隨著科技的進步,國家的暴力能力(從監控到直接打壓)大增,大大降低了革命的成功率。二十世紀以後,成功的革命大抵都因外國力量介入。然而,從旁提供人力與武器,卻也可能造成長期內戰,相持不下。美國便是常為己利,造成他人相殘的箇中老手。若涉石油等重要物資的供給,連法國這種號稱成熟的民主國家,都會毫不遲疑地向利比亞動手,暴露了國際政治的無情,與所謂民主國家的偽善。殖民地的獨立「革命」常成為殖民主義退潮後,原殖民者想要「正當」地控制原有殖民地的舞台;建國獨立之夢,也常因內戰或出現獨裁政權而成為幻影。

台灣的革命條件遠比上述艱難。自從退出聯合國以來,台灣已成國際棄兒,國不成國,難期外國勢力介入。軍警大概也不會倒戈。國軍只要沒投共,就足以令人額首稱慶。更何況台灣人民平常沒什麼游擊戰的訓練,不論是暴力的差距或遂行暴力的能力,皆遠遠無法與國家抗衡。台灣人民必須以更有創意的辦法,抵拒毀壞憲政的獨裁總統。

三月十九日一大早我趕赴立法院,看到的卻是一幅奇景。在經歷一夜的警察攻堅後,內場的公民們守住了立院。青島東路與濟南路有一大群人來援,立院牆上有塗鴉、有抗議布條、各式海報、還有人放梯子,讓來聲援的人出入現場,運送物資。一夜未眠的NGO同仁仍在場外聲嘶力竭地開講、呼口號;越來越多的NGO團體投入佔領行動。他們默默聲援,努力撐住外場,以保護內場公民的安全。他們不搶麥克風、不出風頭,讓這場非暴力革命井然有序地持續著。在公民們宣佈退場前,黙默前來支援的群眾從來沒少過。除了學生外,上班族、長期抗戰的公投盟之阿嬸阿公,到處來去。他們或默默聽講;或共同怒吼,要求政府正視他們的心聲;或沈醉丶亢奮於各式表演當中。這群流動無聲的幕後英雄,維持了運動的量能;也在共同行動中,搏成共感。更令人驚訝的是這群人流,就像活在日常生活般自然。食(戰地廚房、各類食品)、衣(雨衣、棉被、禦寒衣物)、住(帳蓬、垃圾分類)、行(動線、行動上網、電話充電)、育(聽講、審議民主)、樂(表演、大腸花)、醫療(包括心理諮商),一應俱全。公民們疾如風、徐如林、不動如山,這不是由外力按定的秩序,而是動中有序,規矩中蘊含了無限的能量。如果攻入立院的人是心臟,NGO就是維持心跳的血管,而無聲的公民們便是供給生命的能源。

20140409_222233

「不分類就把你塞進去!」(作者攝於立法院外)


台灣人的創造力在這次運動中完全解放,各式各樣嘲弄政客和政府的海報與藝術創作紛紛出籠。熱血的台灣人民自動組成志工、出錢出力。所有的後勤支援以令人難以相信的速度動員,現場有飲水、有便當、有水果、居然還誇張到有龜苓膏。「革命不是請客吃飯」,但對台灣人而言,不吃飯,或許就沒力氣革命吧?通訊也沒問題,甚至還有翻譯為各國語言的訊息傳到國外媒體。熱血的民眾捐款,藝術家設計的「凌晨四時」,將太陽花革命的訊息,傳揚國際。致力於推動資訊透明化的社群「零時政府」提供最新的訊息和現場報導,並將各類服貿的訊息po上網,以供民眾參考。為了應付主流媒體的不實報導,台大學生也直接成立自己的傳媒,中立播報事件。現場有老師帶著他們的學生在上課,也有同學帶書猛K。各大學裡支持佔領行動的老師,動員開講,澄清服貿的弊端。其後試行的公民審議也令人驚艷。原本我以為這只會有學生感興趣,但我完全錯了。一般公民不但興致昻揚地參與討論,也提出很多值得參考的意見。光是公民培力,這便是一場成功的革命。


一下子,政府不做或做不到的事情,人民自己做;政府的謊言,一一被拆穿;主流媒體的虛偽全被揭破:原來台灣從不是政府所說的鎖國,而是完全不設防,讓中國自由「進出」(日本右派以此詞代替「侵略」)的不設防地帶。政府除了厚顏無恥,不斷跳針重複政策不變外,完全提不出解決方案。最後訴諸蓄意且過度的暴力,試圖扼阻運動。但這並沒有阻卻台灣人抗議的決心,反而引發了330五十萬人上街遊行。隨後台獨議題的出現自然也不令人意外,因為群體意識就是在共同生活中創造出來的,當大家一起走上街頭時,就會意識到自己同屬一群人。這不只是想像的共同體,而是血肉所連成的共同體。尤其在鄭南榕的殉難日,現場很多人已不再羞於大聲喊出自己的姓名,支持台灣獨立。

在這場革命中,可怖的是政府。除了麻木不仁以外,還用盡各種花言巧語來遮掩自己的無能;蠢到大喊遺失蛋糕和太陽餅;假藉美國勢力,威嚇台灣人民;利用主流媒體大力打壓、分化、抹黑、抹黃這次佔領行動。無法在這次革命中,讓這個無恥的政府下台是唯一的敗筆。但公民手中的籌碼實在太少了,既無法使用暴力,只有以溫柔而堅定的心意,持續對政府施壓。本次的佔領行動,人民並未獲勝。但承如臉友李宜澤所言:「台灣人以創意代替暴力」,不但免去革命暴力的循環,也更進一步激發人民的創造力和增加公民參與的意願和能力。革命雖未成功,但台灣人民已躍升為有自主性、有批判力、能自尋訊息,自行組織的現代公民。期許太陽花的溫暖也能激勵中文的歷史書寫者,記取司馬遷的正義感的同時也驅散被「閹割」的焦慮。雖然黎明尚未到來,且讓我們攜手,共待島嶼天光。

DSC_0195 (2)

立法院外寫著「嘉農精神,堅持到底:太陽花學運,要想不能輸」的海報(許雅惠提供)



 

本文採用 創用CC 姓名標示-非商業使用-禁止改作 3.0 台灣版條款 授權。歡迎轉載與引用,但不得為商業目的之使用,亦不得修改本文。轉載、引用本文請標示網址與作者,如:

祝平一 / 318:以創意替代暴力的革命
引自歷史學柑仔店(http://kam-a-tiam.typepad.com/blog/2014/04/318以創意替代暴力的革命.html)

 


 

Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF

Comments

chen

貴站RSS的原始碼好像有些問題,都是亂碼。

chibc

g0v 零時政府不是為這件事成立的,是早就有了,跳下來幫忙而已

chibc

g0v 零時政府 是一個推動 開源程式碼、政府資訊透明的熱血工程師集團
成員不固定,大家自動跳坑認領想做的事

歷史學柑仔店(kám-á-tiàm)

您好!向您報告RSS Feed問題的解決方案如下:

一、PC、NB或Mac中,建議最好用Firefox瀏覽器,其次是IE(Mac環境下沒有這一瀏覽器)、Safari得搭配App Store中的RSS Reader軟體,Chrome得搭配 Feedly。

二、iPad的解決方案,請利用Feedly App。

以上,請您參考。謝謝!

歷史學柑仔店(kám-á-tiàm)

謝謝您的支持與澄清,文章已做更正。歡迎您常來!

Verify your Comment

Previewing your Comment

This is only a preview. Your comment has not yet been posted.

Working...
Your comment could not be posted. Error type:
Your comment has been posted. Post another comment

The letters and numbers you entered did not match the image. Please try again.

As a final step before posting your comment, enter the letters and numbers you see in the image below. This prevents automated programs from posting comments.

Having trouble reading this image? View an alternate.

Working...

Post a comment

Your Information

(Name is required. Email address will not be displayed with the comment.)