學者治國錯了嗎──唐初的儒學與政治氛圍

 

傅揚(東吳大學歷史系助理教授)

 

在當代臺灣,「學者治國」似乎是個負面用語。最常見的批評,不外乎學者空談理論、拘泥於證據或學說、缺乏效率與執行力、不接地氣而一廂情願等。有別於此,律師治國、工程師治國、醫師治國或企業家治國,則彷彿給人一種印象,覺得他們更可以對症下藥、講求實效,讓政策變得更加「有感」。

但在古代中國以至其他許多地方,學者卻是政治舞臺上的要角。這些學者掌握現代人認為的人文知識,如文學、歷史、哲理思辨等;有的人畢生鑽研典籍書本,有的人則把握機會從政,嘗試實踐所學。當然,不同時空認定的「學者」可能有異,但學者在人類的政治上有舉足輕重影響力,應該是沒有疑問的。

 

圖片 1


圖1    宋代科舉殿試圖。在現代社會,應該鼓勵「學而優則仕」嗎?
(圖片來源:維基百科https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E4%B8%BE

 

Continue reading "學者治國錯了嗎──唐初的儒學與政治氛圍" »